Trending News

BTC
$16,562.65
+0.41
ETH
$1,219.53
+2.45
LTC
$77.36
+1.76
DASH
$41.40
+1.82
XMR
$138.05
+2.51
NXT
$0.00
+5.99
ETC
$20.31
+0.35

वॉल स्ट्रीट जर्नल रिपोर्टर सतोशी नाकामोटो ‘अनमास्किंग’ संपादकीय पर दंडित – बिटकॉइन समाचार

0


पिछले सप्ताह के दौरान, मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट ऐसी रिपोर्टें प्रकाशित कर रहे हैं जो कहती हैं कि “बिटकॉइन के निर्माता सतोशी नाकामोटो का पर्दाफाश किया जा सकता है। [a] फ्लोरिडा परीक्षण। ” इसके साथ ही पिछले कुछ दिनों से सोशल मीडिया पर भी लोगों की चर्चाओं में “सातोशी नाकामोतो” नाम ट्रेंड कर रहा है।

इंटरनेट बिटकॉइन के रहस्यमय निर्माता के बारे में बातचीत पर चर्चा कर रहा है

पिछले हफ्ते, फ्लोरिडा में लंबे समय से प्रतीक्षित क्लेमन बनाम राइट मुकदमा शुरू हुआ और अदालती मामले ने मुख्यधारा के मीडिया प्रकाशनों से महत्वपूर्ण रुचि जगाई है जैसे कि फॉक्स न्यूज़, NS दैनिक डाक, और यह वॉल स्ट्रीट जर्नल. ट्विटर पर भी लंबवत रुझान संकेत मिलता है कि “सातोशी नाकामोतो” नाम इस सप्ताह कई चर्चाओं के बीच रहा है। 2 अक्टूबर के बाद से, बिटकॉइन के निर्माता में रुचि 48.71% बढ़ी है, के अनुसार Google रुझान का खोज क्वेरी स्कोर “सातोशी नाकामोतो” विषय के लिए।

वॉल स्ट्रीट जर्नल के रिपोर्टर ने सतोशी नाकामोटो के 'अनमास्किंग' संपादकीय पर फटकार लगाई
2 अक्टूबर, 2021 से, “सातोशी नाकामोतो” विषय पिछले डेढ़ महीने में अधिक खोज क्वेरी के रूप में अधिक ट्रेंड कर रहा है। WSJ रिपोर्टर के बाद, पॉल विग्ना ने अपना संपादकीय प्रकाशित किया जिसका नाम था “बिटकॉइन के निर्माता सतोशी नाकामोटो को फ्लोरिडा ट्रायल में बेनकाब किया जा सकता है,” विषय “सातोशी नाकामोतो” ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर ट्रेंड करने लगा।

उपरोक्त मीडिया प्रकाशन कुछ संपादकीय में जोर दे रहे हैं कि फ्लोरिडा परीक्षण सातोशी नाकामोतो की पहचान को उजागर कर सकता है। क्लेमन परिवार और अब मृतक, कंप्यूटर फोरेंसिक विशेषज्ञ डेव क्लेमन के भाई इरा क्लेमन का मानना ​​​​है कि उनके डेव के भाग्य में हेरफेर किया गया था। क्लेमन एस्टेट आरोप लगाया क्रेग राइट ने “डेव के बिटकॉइन को जब्त करने के लिए डेव की संपत्ति के खिलाफ एक योजना और बिटकॉइन तकनीक से जुड़े कुछ बौद्धिक संपदा के अधिकारों के लिए एक योजना बनाई।”

बोला जा रहा है वॉल स्ट्रीट जर्नल (डब्ल्यूएसजे) पॉल विग्ना के साथ, क्लेमन के परिवार के वकील वेल फ्रीडमैन ने वादी को समझाया कि उनके पास स्वयं घोषित बिटकॉइन आविष्कारक क्रेग राइट के खिलाफ एक मजबूत मामला है। फ्रीडमैन ने विग्ना को बताया, “हमें विश्वास है कि सबूत दिखाएंगे कि एक मिलियन से अधिक बिटकॉइन बनाने और माइन करने के लिए एक साझेदारी थी।”

डब्लूएसजे के रिपोर्टर द्वारा अपना संपादकीय प्रकाशित करने के बाद, कई कारणों से इस लेखन को दंडित किया गया।

संशयवादी मीडिया रिपोर्टों की आलोचना करते हैं जो एक तथाकथित अनमास्किंग पर चर्चा करते हैं

WSJ रिपोर्टर के बाद कहानी साझा की ट्विटर पर विग्ना को राइट की कहानी को प्रचारित करने के लिए फटकार लगाई गई। विजसेक बिटकॉइन रिसर्च, शोधकर्ताओं के एक समूह ने अतीत में विभिन्न अवसरों पर राइट की कहानी की आलोचना की है, जिसे विग्ना के डब्लूएसजे संपादकीय “गैर-जिम्मेदार” कहा जाता है।

“जिस तरह से आप उनके दावों को हवा देते हैं, जबकि साबित झूठ, जालसाजी और धोखाधड़ी को जानबूझकर छोड़ देते हैं या कम कर देते हैं, गैर-जिम्मेदाराना से परे है,” विज़सेक कहा विग्ना को ट्विटर पर “आप जानबूझकर अपने पाठकों को एक घोटाले से परिचित करा रहे हैं, बिना उन्हें ठीक से चेतावनी दिए कि यह एक घोटाला है। उनमें से कोई भी भविष्य का शिकार आप पर है।” एक अन्य व्यक्ति ने विग्ना को लिखा और पूछा:

फैक्ट चेकिंग का क्या हुआ?

क्रेग राइट के मित्र, जुआ व्यवसायी और अरबपति केल्विन आयरे का मानना ​​है कि यह मुकदमा सातोशी नाकामोतो की असली पहचान पर प्रकाश डालेगा।

राइट के समर्थकों का मानना ​​है कि हाई-प्रोफाइल कोर्ट केस सुलझ जाएगा

इस बीच, राइट के विश्वासियों और बिटकॉइन्सव (बीएसवी) समर्थकों को पूरे दिल से विश्वास है कि यह मामला हमेशा के लिए सुलझ जाएगा। एक उत्साही अनुयायी लिखा था: “डॉ। क्रेग राइट सातोशी नाकामोतो हैं – बीएसवी असली बिटकॉइन है।”

जहां एक तथाकथित अनमास्किंग के बारे में विग्ना के डब्लूएसजे संपादकीय के लिए विग्ना को कोसने वाले आलोचकों का एक समूह था, राइट के कई समर्थकों ने विग्ना को बताया कि आलोचक केवल राइट को बदनाम करने की कोशिश कर रहे थे।

15 नवंबर को जुए के टाइकून और अरबपति केल्विन आयरे ट्वीट किए कि फ्लोरिडा परीक्षण के बारे में खबर बाहर हो रही है, और साझा किया गया संपादकीय फॉक्स न्यूज ने लिखा है: “बिटकॉइन निर्माता सातोशी नाकामोटो फ्लोरिडा परीक्षण में बेनकाब हो सकते हैं।”

आयरे ने सोमवार को लिखा, “सातोशी परीक्षण का संदेश लीक हो रहा है और फ्लोरिडा में अब शपथ के तहत बिटकॉइन के पूरे इतिहास के लिए एक बड़ा दर्शक वर्ग होगा।”

राइट ने शपथ के तहत बहस जारी रखी कि उन्होंने अकेले बिटकॉइन का आविष्कार किया – राइट के विरोधियों को अभी भी उस पर विश्वास नहीं है

अब तक, इस मामले में कुछ दिलचस्प बातें सामने आई हैं क्योंकि अदालत के अधिकारियों और वकीलों को बताया गया है कि राइट को ऑटिज्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर (एएसडी) है। क्लेमन की ओर से इसे अस्वीकार्य बनाने के प्रयासों के बावजूद, यह निर्णय लिया गया कि जूरी इस मामले पर विचार-विमर्श करेगी। राइट ने विरोध करना जारी रखा कि उन्होंने खुद बिटकॉइन का आविष्कार किया और डेव क्लेमन एक भागीदार नहीं थे, जबकि उन्होंने तकनीक बनाई थी।

मुख्यधारा के मीडिया प्रकाशनों की सुर्खियों के बावजूद, बहुत से लोग अभी भी मानते हैं कि फ्लोरिडा में यह मामला निर्धारित नहीं करेगा कि क्रेग राइट सातोशी है या नहीं।

इसके अलावा, कलाकार के रूप में जाना जाता है “@Fractalencryptट्रायल के सातवें दिन राइट के बयानों को ट्रांसक्रिप्ट किया है। फ्रैक्टलेनक्रिप्ट्स लंबा ट्विटर धागा छठे दिन के अंत में शुरू हुआ और बहुत लोकप्रिय रहा है। फ्रैक्टलेनक्रिप्ट के ट्रांसक्रिप्शन के अनुसार, कई दस्तावेजों के सामने, राइट ने पूरे परीक्षण के दौरान चुनाव लड़ना जारी रखा कि क्लेमन एक दोस्त था, लेकिन बिटकॉइन का सह-निर्माता नहीं था।

आप क्लेमन बनाम राइट मुकदमे और सोशल मीडिया पर इस मामले के आसपास की चर्चाओं के बारे में क्या सोचते हैं? हमें बताएं कि आप इस विषय के बारे में नीचे टिप्पणी अनुभाग में क्या सोचते हैं।

इस कहानी में टैग

एएसडी, बिटकॉइन कोर्ट केस, बिटकॉइन का आविष्कारक, केल्विन आयरे, न्यायालय मुकदमा, क्रेग राइट, डेव क्लेमन, फ्लोरिडा परीक्षण, फॉक्स न्यूज़, इरा क्लेमन, पंचायत, क्लेमन बनाम राइट, मुकदमा, नाकामोतो, पॉल विग्ना, सातोशी, सातोशी नाकामोतो, अनमास्किंग, वेल फ्रीडमैन, वॉल स्ट्रीट जर्नल, विज़सेक बिटकॉइन रिसर्च, राइट डेट्रैक्टर्स, राइट समर्थक, डब्ल्यूएसजे रिपोर्टर

छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिक्साबे, विकी कॉमन्स

अस्वीकरण: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह किसी उत्पाद, सेवाओं, या कंपनियों को खरीदने या बेचने के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या याचना या सिफारिश या समर्थन नहीं है। बिटकॉइन.कॉम निवेश, कर, कानूनी, या लेखा सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में उल्लिखित किसी भी सामग्री, सामान या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के संबंध में या कथित तौर पर होने वाली किसी भी क्षति या हानि के लिए न तो कंपनी और न ही लेखक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार हैं।





Source link

Leave A Reply

Your email address will not be published.

Shares