Trending News

BTC
$17,155.50
-0.4
ETH
$1,264.14
-1.51
LTC
$76.37
-2.08
DASH
$46.65
+1.19
XMR
$148.56
+0.86
NXT
$0.00
-0.4
ETC
$19.13
-0.57

विटालिक ब्यूटिरिन का कहना है कि क्रिप्टो ‘अविश्वसनीय रूप से असुविधाजनक’ सोने की तुलना में एक ‘बेहतर शर्त’ है – बिटकॉइन समाचार

0


एथेरियम ब्लॉकचैन के सह-संस्थापक, विटालिक ब्यूटिरिन ने हाल के एक ट्वीट में जोर देकर कहा कि क्रिप्टो सोने की तुलना में बेहतर दांव है, जो न केवल असुविधाजनक है, बल्कि इसका उपयोग करना भी मुश्किल है। जबकि ब्यूटिरिन का दावा है कि इस तरह की विशेषताएं सोने को कम आकर्षक बनाती हैं, कुछ क्रिप्टो विरोधियों ने तर्क दिया कि सोना बेहतर है, क्योंकि एथेरियम ब्लॉकचेन के विपरीत, यह केवल कुछ संस्थाओं द्वारा नियंत्रित नहीं होता है।

धन का विकेंद्रीकृत जारीकर्ता

एथेरियम ब्लॉकचैन के सह-संस्थापक, विटालिक ब्यूटिरिन, क्रिप्टो-बनाम-सोने की बहस में शामिल हो गए, जब उन्होंने एक ट्वीट पोस्ट किया जिसमें सुझाव दिया गया था कि पूर्व कीमती धातु की तुलना में बेहतर दांव है। अपने 26 अक्टूबर, 2022 के ट्वीट में, Buterin ने लेखक Zach Weinerssmith के दावे को रेखांकित किया, जिसका अर्थ है कि क्रिप्टो उत्साही जिस चीज की वकालत कर रहे हैं, उसके साथ सोना अच्छी तरह से फिट बैठता है।

जैसा कि वेनरस्मिथ ने अपने में सुझाव दिया है कलरव उसी दिन पोस्ट किया गया, क्रिप्टो अधिवक्ताओं द्वारा सामने रखा गया एकमात्र सार्थक तर्क विकेंद्रीकृत धन जारी करने वाले प्राधिकरण के लिए उनका आह्वान है। फिर भी, लेखक ने सोचा कि क्यों सोने को, इसके गुणों और विशेषताओं को देखते हुए, समाधान के रूप में नहीं बताया जा रहा है।

हालांकि, वेनरस्मिथ के सुझाव का विरोध करते हुए, एथेरियम ब्लॉकचैन के सह-संस्थापक ने लेखक को उन प्रमुख क्षेत्रों के बारे में याद दिलाया जहां कीमती धातु कम लगती है। वह कहा:

सोना अविश्वसनीय रूप से असुविधाजनक है। इसका उपयोग करना मुश्किल है, खासकर अविश्वसनीय पार्टियों के साथ लेनदेन करते समय। यह मल्टी-सिग जैसे सुरक्षित भंडारण विकल्पों का समर्थन नहीं करता है। इस बिंदु पर, क्रिप्टो की तुलना में सोने को कम अपनाया जाता है, इसलिए क्रिप्टो बेहतर शर्त है।

इस बीच, वीनरस्मिथ के शुरुआती ट्वीट पर बटरिन की संक्षिप्त प्रतिक्रिया ने ट्विटर पर क्रिप्टो विरोधियों और अधिवक्ताओं दोनों की तत्काल प्रतिक्रिया की। हेडन.एथ नाम के एक उपयोगकर्ता ने तर्क दिया कि “क्षुद्रग्रह खनन के कारण सोने में भारी केंद्रीय नियंत्रित मुद्रास्फीति का जोखिम भी है।”

क्रिप्टो सोने की तरह मूर्त नहीं है

हालाँकि, ट्विटर उपयोगकर्ता गोल्डन नाइट ने एथेरियम ब्लॉकचैन के विकेंद्रीकरण क्रेडेंशियल्स पर सवाल उठाया, चल रही रिपोर्टों को देखते हुए जो सुझाव देते हैं कि केवल कुछ पार्टियां श्रृंखला को नियंत्रित कर रही हैं। उपयोगकर्ता के अनुसार, ब्लॉकचैन को नियंत्रित करने वाले कुछ दलों के होने का संभावित अर्थ है कि वे “दुनिया भर में लेनदेन पर नियंत्रण प्राप्त कर सकते हैं।”

सोने के एक समर्थक ने बिजली की कमी वाले युग में डिजिटल मुद्राओं का उपयोग करने के ज्ञान पर सवाल उठाया। उपयोगकर्ता के अनुसार, सोना एक बेहतर विकल्प है क्योंकि क्रिप्टो के विपरीत, यह मूर्त है।

ट्विटर उपयोगकर्ता लेवरहम स्प्रेडस्मिथ, एक स्व-घोषित “वैकल्पिक मैक्सी”, एथेरियम ब्लॉकचेन पर हमला करने के लिए ब्यूटिरिन के ट्वीट के एक नए संस्करण का उपयोग करते हुए दिखाई दिया।

“एथेरियम अविश्वसनीय रूप से असुविधाजनक है। इसका उपयोग करना मुश्किल है, खासकर लेनदेन करते समय। इसे स्टेनलेस स्टील की तरह पानी की बोतल में नहीं बनाया जा सकता है। इस बिंदु पर, एथेरियम में स्टेनलेस स्टील की तुलना में कम गोद लेने और कम मार्केट कैप है, इसलिए स्टेनलेस स्टील बेहतर शर्त है,” स्प्रेडस्मिथ ने तर्क दिया।

उपयोगकर्ता उन उद्योगों को भी सूचीबद्ध करता है जहां एथेरियम ब्लॉकचेन की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन जहां स्टेनलेस स्टील का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

इस कहानी पर आपके क्या विचार हैं? हमें बताएं कि आप नीचे टिप्पणी अनुभाग में क्या सोचते हैं।

टेरेंस ज़िमवारा

टेरेंस ज़िमवारा ज़िम्बाब्वे पुरस्कार विजेता पत्रकार, लेखक और लेखक हैं। उन्होंने कुछ अफ्रीकी देशों की आर्थिक समस्याओं के बारे में विस्तार से लिखा है कि कैसे डिजिटल मुद्राएं अफ्रीकियों को बचने का मार्ग प्रदान कर सकती हैं।














छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिक्साबे, विकी कॉमन्स

अस्वीकरण: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह किसी उत्पाद, सेवाओं, या कंपनियों को खरीदने या बेचने के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या याचना या सिफारिश या समर्थन नहीं है। बिटकॉइन.कॉम निवेश, कर, कानूनी, या लेखा सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में उल्लिखित किसी भी सामग्री, सामान या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के संबंध में या कथित तौर पर होने वाली किसी भी क्षति या हानि के लिए न तो कंपनी और न ही लेखक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार हैं।





Source link

Leave A Reply

Your email address will not be published.

Shares