Trending News

BTC
ETH
LTC
DASH
XMR
NXT
ETC

रॉस को मुक्त करने के लिए चल रहे प्रयास – उलब्रिच्ट की क्षमादान याचिका आधा मिलियन हस्ताक्षरों पर बंद हो गई – बिटकॉइन समाचार

0


2021 के अंत के करीब, रॉस उलब्रिच्ट जेल में रहता है क्योंकि वह सिल्क रोड नामक एक वेबसाइट बनाने के लिए अपनी कठोर डबल-लाइफ जेल की सजा काट रहा है। जब से उन्हें गिरफ्तार किया गया था, तब से उलब्रिच को मुक्त करने का प्रयास चल रहा है, क्योंकि बड़ी संख्या में व्यक्तियों और प्रतिष्ठित संगठनों के एक बड़े दल का मानना ​​​​है कि उनकी सजा अन्यायपूर्ण थी और सिल्क रोड अदालत का मामला न्याय का पूर्ण गर्भपात था।

रॉस उलब्रिच्ट की Change.org क्षमादान याचिका 500K हस्ताक्षर के पास, जॉर्ज टाउन लॉ प्रोफेसर: ‘वाक्य अत्यधिक अत्यधिक था’

पिछले 12 महीनों में Ulbricht नियमित रूप से अपनी भलाई के बारे में जनता को अपडेट कर रहा है, और पिछली गर्मियों में उन्होंने 2013 के बाद पहली बार सार्वजनिक रूप से बात की। आज, Ulbricht की क्षमादान याचिका आधे मिलियन हस्ताक्षरों में बंद हो रहा है और प्रयास 500K हस्ताक्षर लक्ष्य तक पहुंचने से केवल 51,014 हस्ताक्षर दूर है।

रॉस उलब्रिच्ट अभी भी सिल्क रोड वेबसाइट बनाने के लिए अपने दोहरे जीवन की जेल की सजा काट रहा है और उसका परिवार और करीबी दोस्त अभी भी उसे मुक्त करने के लिए दोगुना कर रहे हैं। 37 वर्षीय उलब्रिच को 2013 में गिरफ्तार किया गया था और फरवरी 2015 में उन्हें कई अहिंसक आपराधिक आरोपों में दोषी ठहराया गया था।

रॉस को मुक्त करने के लिए जारी प्रयास - उलब्रिच्ट की क्षमादान याचिका आधा मिलियन हस्ताक्षरों पर बंद हो गई

मई 2015 में, उलब्रिच को पैरोल की संभावना के बिना दोहरे जीवन की सजा और चालीस साल की सजा सुनाई गई थी। उनकी सजा के बाद, बड़ी संख्या में व्यक्तियों और संगठनों ने इस तरह की कठोर सजा को सौंपने के लिए अमेरिकी सरकार और उलब्रिच के न्यायाधीश की आलोचना की। वेब पोर्टल पर प्रदर्शित एक बयान में freeross.orgजॉर्ज टाउन विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर शॉन हॉपवुड बताते हैं:

इस तरह की सजा, कम से कम, दोहराए गए अपराधियों द्वारा किए गए सबसे खराब अपराधों के लिए आरक्षित होनी चाहिए … रॉस का अपराध कहीं भी उस श्रेणी के पास नहीं है और उसकी सजा अत्यधिक अत्यधिक थी।

2017 और 2018 में, Ulbricht परिवार और रॉस ने यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर सेकेंड सर्किट और सुप्रीम कोर्ट में अपील करने का प्रयास किया। हालाँकि, प्रयास असफल रहे और वर्तमान में, Ulbricht टक्सन में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रायद्वीप में बंद है।

रॉस को मुक्त करने के लिए जारी प्रयास - उलब्रिच्ट की क्षमादान याचिका आधा मिलियन हस्ताक्षरों पर बंद हो गई

पिछली गर्मियों में, Ulbricht ने मियामी में बिटकॉइन 2021 सम्मेलन में 2013 के बाद पहली बार सार्वजनिक रूप से बात की थी। ट्विटर पर, Ulbricht भी अपने समग्र कल्याण के संबंध में जनता को नियमित रूप से अपडेट रखता है। पिछले हफ्ते, उलब्रिच ने समझाया कि उसने आठ सप्ताह का ध्यान पाठ्यक्रम पढ़ाना समाप्त कर दिया है।

“अपने साथी कैदियों को ध्यान करना सिखाना बहुत संतोषजनक है। शांति और समभाव प्राप्त करना हमारे लिए बहुत मूल्यवान है,” उलब्रिच्ट का ट्विटर अकाउंट कहा 8 अक्टूबर को। “हमने हाल ही में 8 सप्ताह का ध्यान पाठ्यक्रम समाप्त किया है, और मुझे यह कहते हुए खुशी हो रही है कि मेरे 4 छात्रों ने अच्छा प्रदर्शन किया। उन्होंने एक दैनिक अभ्यास की स्थापना की और अपनी सांस को भूले बिना या सिर हिलाए बिना बैठना सीख लिया, ”उन्होंने कहा।

Ulbricht की क्षमादान याचिका 500K लक्ष्य को पूरा करने से केवल 51K हस्ताक्षर दूर

Ulbricht के पास संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति को संबोधित क्षमादान याचिका भी है जो घोषणा करती है कि उनकी दोहरी-आजीवन सजा “विवेक को झकझोर देती है।” क्षमादान याचिका के शुरुआती बयानों में, रॉस की मां, लिन उलब्रिच्ट ने जोर देकर कहा कि “रॉस के साथ उचित व्यवहार नहीं किया गया और उनकी सजा कठोर है। न्याय नहीं दिया गया था, ”वह आगे कहती हैं।

रॉस को मुक्त करने के लिए जारी प्रयास - उलब्रिच्ट की क्षमादान याचिका आधा मिलियन हस्ताक्षरों पर बंद हो गई

उलब्रिच्ट्स क्षमादान याचिका एक मील का पत्थर के करीब है क्योंकि याचिका के हस्ताक्षरों की कुल संख्या 500K के करीब है। लेखन के समय, change.org के डेटा से पता चलता है कि Ulbricht की क्षमादान याचिका उस लक्ष्य को पूरा करने से 51,014 हस्ताक्षर दूर है।

NS याचिका उलब्रिच्ट की स्थिति पर प्रकाश डालता है और यह स्पष्ट रूप से दिखाता है कि सैकड़ों हजारों लोग इस बात से सहमत हैं कि उनकी सजा बहुत कठोर थी। Ulbricht पहले ही नौ साल जेल की सजा काट चुका है।

रॉस को मुक्त करने के लिए जारी प्रयास - उलब्रिच्ट की क्षमादान याचिका आधा मिलियन हस्ताक्षरों पर बंद हो गई

“मेरा भविष्य उस दिन अदालत में मर गया जब मुझे पैरोल के बिना जीवन की सजा सुनाई गई थी,” उलब्रिच ने हाल ही में बताया ब्लॉग भेजा. Change.org क्षमादान याचिका उन लोगों से भरी हुई है जो अपने हस्ताक्षरों में कमेंट्री भी जोड़ते हैं, और हस्ताक्षरकर्ता सहमत हैं कि उलब्रिच्ट की वर्तमान सजा अन्यायपूर्ण है और इसे उलटने की जरूरत है।

“रॉस की सजा न्याय का घोर गर्भपात है। एक अहिंसक अपराध के लिए अपने जीवन के एक व्यक्ति को लूटना गंभीर है, “एंजेला बर्टालॉट change.org क्षमादान याचिका पर लिखती हैं। एक अन्य व्यक्ति, एथन एर्किलेटियन, लिखते हैं:

न्याय न्यायपूर्ण होना चाहिए और यह कुछ भी लेकिन था। यह एक न्यायसंगत न्यायपालिका की विश्वसनीयता को नष्ट कर देता है कि इस व्यक्ति को उसी तरह से कैद किया गया है जैसे वह था।

तथ्य यह है कि अधिक हस्ताक्षर उलब्रिच्ट की याचिका जितना अधिक यह दिखाता है कि अधिकांश लोग उलब्रिच्ट जैसे कठोर जेल की सजा से तंग आ चुके हैं। कई व्यक्ति एक पौधे के कब्जे के लिए सलाखों के पीछे वर्षों बिता रहे हैं और समाज तेजी से महसूस कर रहा है कि ड्रग्स पर युद्ध समय की पूरी बर्बादी थी और अभी भी है।

उलब्रिच्ट का मामला यह भी दर्शाता है कि हर अपराधी को पिंजरे में बंद करने की पुरानी सजा, चाहे कोई भी अपराध हो, काम नहीं कर रही है और समाज को इस प्रवृत्ति को बदलने की जरूरत है।

रॉस उलब्रिच्ट की क्षमादान याचिका के बारे में आप क्या सोचते हैं, जो एक लाख हस्ताक्षरों के करीब है? हमें बताएं कि आप इस विषय के बारे में नीचे टिप्पणी अनुभाग में क्या सोचते हैं।

इस कहानी में टैग

अपील, Change.org याचिका, दया, क्षमादान याचिका, कम्यूट वाक्य, याचिकाओं, दोहरा जीवन वाक्य, कठोर वाक्य, प्रतिष्ठित संगठन, फ्री रॉस, मुफ़्त रॉस खाता, FreeRoss.org, पत्र, लिन उलब्रिच्ट, याचिका, रॉन पॉल, रॉस, रॉस उलब्रिच्ट, सिल्क रोड, सिल्क रोड मार्केटप्लेस, उच्चतम न्यायालय, थॉमस मैसी, उल्ब्रिच्ट, अल्ब्रिच्ट परिवार

छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिक्साबे, विकी कॉमन्स, Change.org, Freeross.org,

अस्वीकरण: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह किसी उत्पाद, सेवाओं, या कंपनियों को खरीदने या बेचने के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या याचना या सिफारिश या समर्थन नहीं है। बिटकॉइन.कॉम निवेश, कर, कानूनी, या लेखा सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में उल्लिखित किसी भी सामग्री, सामान या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के संबंध में या कथित तौर पर होने वाली किसी भी क्षति या हानि के लिए न तो कंपनी और न ही लेखक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार हैं।





Source link

Leave A Reply

Your email address will not be published.

Shares