Trending News

BTC
$23,004.02
-0.72
ETH
$1,572.78
-1.36
LTC
$94.92
+0.24
DASH
$58.90
-2.13
XMR
$175.31
-2.46
NXT
$0.00
-0.72
ETC
$21.09
-3.57

यूएस लॉमेकर ने अपनी क्रिप्टो नियामक विफलताओं के बारे में गवाही देने के लिए SEC के अध्यक्ष जेन्स्लर को कॉल किया – विनियमन बिटकॉइन समाचार

0


अमेरिकी कांग्रेसी टॉम एम्मर ने प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर को कांग्रेस के सामने गवाही देने और “उनकी नियामक विफलताओं की लागत के बारे में सवालों के जवाब देने” के लिए कहा है। विधायक ने जोर देकर कहा: “जेन्स्लर ने निवेशकों की कीमत पर बार-बार कांग्रेस को चकमा दिया है … हमें मीडिया के माध्यम से एसईसी की क्रिप्टो जांच के बारे में जानने के लिए छोड़ दिया है, जैसे कि एफटीएक्स में।”

विधायक चाहता है कि क्रिप्टो विनियमन के संबंध में गवाही देने के लिए एसईसी अध्यक्ष जेन्स्लर

अमेरिकी कांग्रेसी टॉम एम्मर (R-MN) चाहते हैं कि अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर कांग्रेस के सामने अपनी विफलताओं के बारे में गवाही दें, विशेष रूप से क्रिप्टो उद्योग को विनियमित करने में। मिनेसोटा के कांग्रेसी ने शुक्रवार को ट्वीट किया:

जेन्स्लर ने बार-बार निवेशकों की कीमत पर कांग्रेस को चकमा दिया है … हमें मीडिया के माध्यम से एसईसी की क्रिप्टो जांच के बारे में जानने के लिए छोड़ दिया गया है, जैसे कि एफटीएक्स में।

उन्होंने कहा कि एसईसी प्रमुख “5 अक्टूबर, 2021 से हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज के सामने सार्वजनिक रूप से उपस्थित नहीं हुए हैं।”

कांग्रेसनल ब्लॉकचैन कॉकस की अध्यक्षता करने वाले एम्मर ने एक अलग ट्वीट में बताया कि उनकी टीम को “कई स्रोतों से जानकारी मिली … कि क्रिप्टो कंपनियों के बारे में जानकारी इकट्ठा करने के गैरी जेन्स्लर के प्रयास लक्षित, जानबूझकर या स्पष्ट नहीं थे; बल्कि, SEC के अनुरोध बेतरतीब और अनफोकस्ड थे।

विधायक ने जोर दिया:

अब हम जानते हैं कि जेन्स्लर की क्रिप्टो जानकारी एकत्र करने के प्रयास अप्रभावी थे।

रेप। एम्मर ने बताया कि उन्होंने पहले जेन्स्लर को एक पत्र भेजा था जिसमें यह जानकारी मांगी गई थी कि कैसे सिक्योरिटीज वॉचडॉग क्रिप्टो क्षेत्र को विनियमित करने की योजना बना रहा है। हालांकि, उन्होंने कहा कि एसईसी प्रमुख ने “कांग्रेस को पत्र में मांगी गई जानकारी प्रदान करने से इनकार कर दिया, जिसने कांग्रेस को जेन्स्लर के दृष्टिकोण में स्पष्ट विसंगतियों के बारे में सूचित किया होगा जिसके कारण उन्हें टेरा/लूना, सेल्सियस, वायेजर और एफटीएक्स की कमी महसूस हुई।”

एमेर ने निष्कर्ष निकाला:

गैरी जेन्स्लर को कांग्रेस के सामने गवाही देनी चाहिए और अपनी नियामक विफलताओं की कीमत के बारे में सवालों का जवाब देना चाहिए।

विधायक ने क्रिप्टो विनियमन के लिए जेन्स्लर और उनके प्रवर्तन-केंद्रित दृष्टिकोण की बार-बार आलोचना की है। जून में वह कहा: “चेयर जेन्स्लर के तहत, एसईसी एक शक्ति-भूखा नियामक बन गया है, प्रवर्तन का राजनीतिकरण कर रहा है, कंपनियों को आयोग में ‘आने और बात करने’ के लिए प्रलोभन दे रहा है, फिर उन्हें प्रवर्तन कार्रवाइयों से मार रहा है, सद्भावपूर्ण सहयोग को हतोत्साहित कर रहा है।” पिछले महीने, वह कहा: “एसईसी में चेयर जेन्स्लर के शासन की विशेषता विनियामक पाखंड और असंगति है। यह अस्वीकार्य है कि गैरी जेन्सलर खुद को उसी पारदर्शिता मानकों पर नहीं रखते हैं जो वे निजी क्षेत्र पर रखते हैं।

प्रतिभूति नियामक की घोषणा की मंगलवार को इसने FTX और पूर्व सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड (SBF) पर “इक्विटी निवेशकों को धोखा देने के लिए एक योजना बनाने” का आरोप लगाया है।

इस कहानी में टैग करें

कांग्रेसी, कांग्रेसी टॉम एममर, एफटीएक्स, गैरी जेन्स्लर, गैरी जेन्स्लर एफटीएक्स, गैरी जेन्स्लर एसबीएफ, गैरी जेन्स्लर ने कांग्रेस की गवाही दी, रेप टॉम एम्मर, सेकंड चेयर गैरी जेन्स्लर, टॉम एममर, टॉम एम्मर एफटीएक्स, टॉम एम्मर गैरी जेन्स्लर

क्या आपको लगता है कि SEC के अध्यक्ष जेन्स्लर क्रिप्टो क्षेत्र को विनियमित करने में विफल रहे हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं।

केविन हेल्म्स

ऑस्ट्रियन इकोनॉमिक्स के एक छात्र, केविन ने 2011 में बिटकॉइन पाया और तब से एक इंजीलवादी है। उनकी रूचि बिटकॉइन सुरक्षा, ओपन-सोर्स सिस्टम, नेटवर्क प्रभाव और अर्थशास्त्र और क्रिप्टोग्राफी के बीच प्रतिच्छेदन में निहित है।




छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिक्साबे, विकी कॉमन्स

अस्वीकरण: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह खरीदने या बेचने के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या याचना नहीं है, या किसी उत्पाद, सेवाओं या कंपनियों की सिफारिश या समर्थन नहीं है। बिटकॉइन डॉट कॉम निवेश, कर, कानूनी या लेखांकन सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में वर्णित किसी भी सामग्री, सामान या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के कारण या कथित तौर पर होने वाली किसी भी क्षति या हानि के लिए न तो कंपनी और न ही लेखक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार हैं।





Source link

Leave A Reply

Your email address will not be published.

Shares