Trending News

BTC
ETH
LTC
DASH
XMR
NXT
ETC

द वॉल स्ट्रीट जर्नल अटैक्स, टीथर रिस्पोंस। कौन जीता?

0


क्या टीथर पर यह हमला वॉल स्ट्रीट जर्नल के बिटकॉइन और क्रिप्टो के खिलाफ सामान्य अभियान का हिस्सा है? या क्या अखबार ने टीथर एफयूडी कार्रवाई में कुछ महीनों की देरी से शामिल होने का आवेग महसूस किया? क्या टीथर प्रतियोगियों ने इस लेख के लिए भुगतान किया या यह पत्रकारिता का एक जैविक टुकड़ा है? WSJ लेख शीर्षक “टीथर का कहना है कि ऑडिट अभी भी महीनों दूर है क्योंकि क्रिप्टो मार्केट लड़खड़ाता है“कई सवाल उठाता है। टीथर का जवाब और भी बहुत कुछ।

और हम दोनों का विश्लेषण करने के लिए यहां हैं।

वॉल स्ट्रीट जर्नल का नो मर्सी अटैक

अखबार ने अपनी जांच स्पष्ट सत्य के साथ शुरू की, “बाजार पर्यवेक्षकों ने लंबे समय से सवाल किया है कि क्या फर्म के भंडार पर्याप्त हैं और लेखा परीक्षित जानकारी की मांग कर रहे हैं।” उस पर कोई विवाद नहीं कर सकता। टीथर होल्डिंग्स लिमिटेड के मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी पाओलो अर्दोइनो ने कहा, “कंपनी कम से कम 2017 से ऑडिट का वादा कर रही है। एक ऑडिट” संभावित महीनों “दूर है।”

हालांकि, कंपनी समय-समय पर एक रिजर्व रिपोर्ट पेश करती है। है ना? खैर, डब्ल्यूएसजे हमें जो मिलता है उसे जरूरत से अलग करता है।

“एक पूर्ण ऑडिट के बजाय, टीथर, अन्य प्रमुख स्टैब्लॉक्स की तरह, एक” सत्यापन “प्रकाशित करता है, जिसमें इसके भंडार और देनदारियों का एक स्नैपशॉट दिखाया गया है, जिसे इसकी लेखा फर्म द्वारा हस्ताक्षरित किया गया है।”

और सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन में इंटरनेट प्रवर्तन के पूर्व प्रमुख जॉन रीड स्टार्क के इस हिंसक बयान को उद्धृत करते हैं।

“टीथर को एक ऑडिट की जरूरत है जो एक कॉर्पोरेट कॉलोनोस्कोपी के समान है, जो निवेशकों को उनके भंडार में क्या है, इसके बारे में सब कुछ बताता है।”

टीथर इससे कैसे उबर सकता है? पता लगाने के लिए पढ़ते रहे।

टीथर के लेखांकन के साथ कथित समस्याएं

आप टीथर के संस्थागत भागीदारों में हाल के परिवर्तनों के बारे में कहाँ जानते हैं?

“जुलाई में, टीथर ने केमैन आइलैंड्स की एक छोटी फर्म से एकाउंटेंट को वैश्विक बीडीओ नेटवर्क के इतालवी सदस्य बीडीओ इटालिया में बदल दिया। हालांकि, वह फर्म अमेरिका में बीडीओ से अलग कानूनी इकाई है।”

खैर, लेख में “टीथर डब्ल्यूएसजे लेख में दुष्प्रचार का जवाब देता है“कंपनी संस्था का पुरजोर समर्थन करती है।

“बीडीओ, एक बहुत ही प्रतिष्ठित और स्वतंत्र शीर्ष 5 ऑडिट फर्म, “टीथर अकाउंटिंग फर्म” नहीं है, जैसा कि डब्ल्यूएसजे द्वारा गलती से लिखा गया है। बीडीओ अपने काम को करने के लिए किसी भी प्रासंगिक जानकारी तक अप्रतिबंधित पहुंच जारी रखेगा और मीडिया द्वारा अपनी प्रतिष्ठा को कम करने के निरंतर प्रयासों के बावजूद टीथर अपने सत्यापन को साझा करना जारी रखेगा।”

हालाँकि, WSJ अपुष्टता को मानता है। उनकी प्रमुख समस्या इस तथ्य के साथ प्रतीत होती है कि टीथर के पास अपने रिजर्व के हिस्से के रूप में अज्ञात क्रिप्टोकुरियां हैं, और हम सभी जानते हैं कि वे कितने अस्थिर हैं। अखबार के अनुसार, यह एक जोखिम है क्योंकि टीथर का लेखा-जोखा इसे दिवालियेपन के बहुत करीब से काट देता है।

“25 अगस्त को, इसकी $ 67.7 बिलियन की रिपोर्ट की गई संपत्ति इसकी $ 67.5 बिलियन की देनदारियों से केवल $ 191 मिलियन से अधिक हो गई, इसकी वेबसाइट के अनुसार। इसका मतलब है कि संपत्ति में 0.3% की गिरावट टीथर को तकनीकी रूप से दिवालिया बना सकती है।”

इस पर टीथर की प्रतिक्रिया इनकार नहीं है। “टीथर के भंडार पर हमला करने के लिए, जब यह मार्जिन बाजार पर अन्य स्थिर स्टॉक पर भी लागू होता है, तो प्रकाशन के एजेंडे को और उजागर करता है,” उनके लेख में कहा गया है। टीथर के अनुसार, डब्ल्यूएसजे के लेख का उद्देश्य कंपनी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाना है। एक हिट पीस, न अब और न कम। इसके अलावा, वे संकेत देते हैं कि उन पर हमला हो रहा है और वे सहजता से विरोध कर रहे हैं:

“टीथर के व्यापार मॉडल में मौजूद विफलता के मार्जिन का कोई भी संदर्भ, यह मानता है कि डब्ल्यूएसजे झूठी लघु-विक्रेता कथा की सदस्यता लेता है जो बताता है कि टीथर को कम-बिक्री भी दूर से संभव है।”

Tether, number of investor on Intotheblock | Source: TradingView.com

टीथर अधिक प्रश्नों के उत्तर देता है

WSJ लेख के सबसे अजीब और अधिक कपटी भागों में से एक यह है कि यह टीथर की तुलना दिवालिया क्रिप्टोक्यूरेंसी ऋण देने वाले प्लेटफॉर्म सेल्सियस और वोयाजर से करता है। उनमें से कोई भी स्थिर स्टॉक जारी नहीं करता है, तो अखबार उन्हें संतुलन में क्यों डाल रहा है? समाचार पत्र टीथर के बारे में एकमात्र सकारात्मक बात यह है कि उसने “हाल ही में क्रिप्टोकरंसी क्रैश के दौरान 48 घंटों में $ 7 बिलियन के ग्राहक फंड को बिना किसी समस्या के भुनाया।”

टीथर के पास वे नंबर नहीं थे, और उन्होंने जवाब दिया:

“टीथर इस तथ्य से खड़ा है कि हाल के महीनों में जारी किए गए टोकन के 16 अरब डॉलर से अधिक आसानी से रिडीम करने में सक्षम था।”

इसके अलावा, कंपनी “शायद डब्ल्यूएसजे ने अपने कुछ प्रतिस्पर्धियों के साथ टीथर को भ्रमित कर दिया है” पर हमला किया। स्वीकार करते हैं, “हमारे पास ऑडिट नहीं हुआ है और वे जानते हैं कि हम एक की ओर काम कर रहे हैं,” केवल यह प्रकट करने के लिए कि इसके किसी भी प्रतियोगी के पास एक भी नहीं है। “प्रतिद्वंद्वियों ने मुख्यधारा के उपभोक्ताओं को यह विश्वास करने की अनुमति दी है कि वे” सुरक्षित “हैं क्योंकि उनका” ऑडिट “किया गया है, लेकिन ऐसा कोई ऑडिट नहीं हुआ है।”

टीथर ने यह दावा करते हुए अपने टी-बिल्स रिजर्व का भी बचाव किया कि “यूएस ट्रेजरी दुनिया भर में प्रमुख सुरक्षित संपत्ति रही है।” और एक लाभदायक व्यवसाय होने का दावा करता है, “कई वर्षों से लाभदायक होने के बावजूद टीथर ने कभी किसी इक्विटी का खुलासा नहीं किया है।”

किसी भी मामले में, स्थिर स्टॉक का उपयोग करने का अर्थ प्रतिपक्ष जोखिम है। भले ही टीथर ने वॉल स्ट्रीट जर्नल के खिलाफ बचाव में अच्छा काम किया हो, लेकिन क्या आपको अपनी बचत कंपनी पर भरोसा करना चाहिए? हम साठ के दशक में नहीं हैं, एक वैश्विक संपत्ति जिसे विश्वास की आवश्यकता नहीं है वह पहले से मौजूद है। यदि आप बिटकॉइन कर सकते हैं तो आप टीथर क्यों करेंगे?

Featured Image by Mariia Shalabaieva on Unsplash | Charts by TradingView

फेड, डॉलर बिल



Source link

Leave A Reply

Your email address will not be published.

Shares