Trending News

BTC
ETH
LTC
DASH
XMR
NXT
ETC

टीथर ने कोर्ट से क्रिप्टो बुटीक लॉ फर्म रोश फ्रीडमैन को क्लास-एक्शन मुकदमे से हटाने के लिए कहा – बिटकॉइन न्यूज

0


क्रिप्टोक्यूरेंसी बुटीक मुकदमेबाजी फर्म रोश फ्रीडमैन एलएलपी के एक वकील और संस्थापक भागीदार काइल रोश ने हाल ही में कानूनी फर्म द्वारा शुरू किए गए कई वर्ग-कार्रवाई मुकदमों से वापस ले लिया। अटॉर्नी की वापसी उन वीडियो का अनुसरण करती है जो वकील को क्रिप्टोक्यूरेंसी कंपनियों के साथ संघों पर चर्चा करते हुए दिखाते हैं। अटॉर्नी की प्रारंभिक फाइलिंग के बाद, स्थिर मुद्रा जारीकर्ता टीथर अनुरोध कर रहा है कि मुकदमेबाजी फर्म रोश फ्रीडमैन को कंपनी के खिलाफ वर्ग कार्रवाई से हटा दिया जाए।

टीथर चाहता है कि लॉ फर्म रोश फ्रीडमैन को क्लास-एक्शन मुकदमे से हटाया जाए

डेबिवोइस एंड प्लिम्प्टन एलएलपी के इलियट ग्रीनफील्ड ने न्यायाधीश को स्थिर मुद्रा जारीकर्ता के खिलाफ वर्ग-कार्रवाई के मुकदमे की अध्यक्षता करते हुए लिखा है बांधने की रस्सी. क्लास-एक्शन मुकदमे का आरोप है कि क्रिप्टो बाजार को स्थिर मुद्रा टीथर द्वारा हेरफेर किया गया था (यूएसडीटी) “क्रिप्टो-एसेट ‘टीथर’ या ‘यूएसडीटी‘ को अमेरिकी डॉलर के 1:1 रिजर्व द्वारा समर्थित के रूप में झूठा विपणन किया गया था जो अस्तित्व में नहीं था, “ए मुकदमे का सारांश पर होस्ट किया गया रोश फ्रीडमैनकी वेबसाइट नोट्स। “वादी आगे आरोप लगाते हैं कि बहस छिड़ गई” यूएसडीटी तब कृत्रिम रूप से बढ़ी हुई कीमतों को बनाने के लिए क्रिप्टो वस्तुओं को खरीदने के लिए इस्तेमाल किया गया था।”

पत्र पर चर्चा काइल रोशेरोश फ्रीडमैन में एक वकील और संस्थापक भागीदार। रोश हाल ही में विवादों से घिरा रहा है, क्योंकि a वीडियो की श्रृंखला क्रिप्टो लीक्स द्वारा प्रकाशित वकील को क्रिप्टो व्यवसायों के साथ विशिष्ट संबंधों के बारे में बात करते हुए दिखाया गया है। वकील ने संबोधित क्रिप्टो वीडियो लीक करता है और जानकारी पर जोर देता है “इसमें कई असंबद्ध झूठे बयान और अवैध रूप से प्राप्त, अत्यधिक संपादित वीडियो क्लिप हैं जो सटीक संदर्भ के साथ प्रस्तुत नहीं किए जाते हैं।” 31 अगस्त को, रोश ने खुद को कई क्लास-एक्शन मुकदमों से हटाने के लिए दायर किया, जिसमें टीथर के खिलाफ मामला भी शामिल था।

पत्र टीथर की कानूनी टीम चाहती है कि पीठासीन न्यायाधीश फैला मुकदमेबाजी फर्म रोश फ्रीडमैन को मामले से हटा दें। ग्रीनफील्ड जोर देकर कहते हैं कि रोश की भागीदारी “मुकदमे के पीछे की मंशा के बारे में प्रतिवादियों के लिए गंभीर चिंता का विषय है।” वकील यह भी सवाल करता है कि “प्रतिवादियों द्वारा प्रदान की गई अत्यधिक संवेदनशील, गोपनीय जानकारी का दुरुपयोग किया जा रहा है या नहीं। अनिवार्य रूप से, वकील का तर्क है कि रोश के हालिया क्रिप्टो लीक वीडियो से जुड़े संघ रोश फ्रीडमैन को मामले से पूरी तरह से हटाने के लिए पर्याप्त हैं।

“श्री रोश की व्यक्तिगत वापसी, हालांकि, सामान्य रूप से खोज और वर्ग कार्रवाई मुकदमों के संभावित दुरुपयोग के बारे में गंभीर मुद्दों को संबोधित करने के लिए कुछ भी नहीं करता है,” डेबिवोइस एंड प्लिम्प्टन अटॉर्नी फाइलिंग में नोट करता है। “भले ही वह अब रिकॉर्ड के वकील नहीं हैं, फिर भी उनके पास खोज सामग्री तक पहुंच होगी, उनकी फर्म में अन्य वकीलों के आचरण को निर्देशित करने की क्षमता बरकरार रहेगी, और इस मुकदमे में किसी भी संभावित वसूली से लाभ होगा।”

इस कहानी में टैग

बिटफिनेक्स, वर्ग कार्रवाई मुकदमा, वर्ग कार्रवाई, गोपनीय जानकारी, क्रिप्टो, क्रिप्टो व्यवसाय, क्रिप्टो लीक, क्रिप्टो लीक वीडियो, देबेवोइस और प्लिम्प्टन, इलियट ग्रीनफील्ड, काइल रोशे, मुकदमा, रोश फ्रीडमैन, बांधने की रस्सी, टीथर (यूएसडीटी), यूएसडीटी, वीडियो

टीथर द्वारा जज से रोश फ्रीडमैन को कंपनी के खिलाफ क्लास-एक्शन मुकदमे से हटाने के लिए कहने के बारे में आप क्या सोचते हैं? हमें बताएं कि आप इस विषय के बारे में नीचे टिप्पणी अनुभाग में क्या सोचते हैं।

जेमी रेडमैन

जेमी रेडमैन बिटकॉइन डॉट कॉम न्यूज में न्यूज लीड और फ्लोरिडा में रहने वाले एक वित्तीय तकनीकी पत्रकार हैं। रेडमैन 2011 से क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय का एक सक्रिय सदस्य रहा है। उसे बिटकॉइन, ओपन-सोर्स कोड और विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों का शौक है। सितंबर 2015 से, रेडमैन ने आज उभर रहे विघटनकारी प्रोटोकॉल के बारे में Bitcoin.com समाचार के लिए 5,700 से अधिक लेख लिखे हैं।




छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिक्साबे, विकी कॉमन्स

अस्वीकरण: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह किसी उत्पाद, सेवाओं, या कंपनियों को खरीदने या बेचने के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या याचना या सिफारिश या समर्थन नहीं है। बिटकॉइन.कॉम निवेश, कर, कानूनी, या लेखा सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में उल्लिखित किसी भी सामग्री, सामान या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के संबंध में या कथित तौर पर होने वाली किसी भी क्षति या हानि के लिए न तो कंपनी और न ही लेखक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार हैं।





Source link

Leave A Reply

Your email address will not be published.

Shares