Trending News

BTC
$16,974.49
+0.61
ETH
$1,271.74
+0.36
LTC
$77.04
-0.75
DASH
$45.75
+6.44
XMR
$142.16
+1.95
NXT
$0.00
+0.61
ETC
$19.86
-0.2

क्रैकेन के जेसी पॉवेल ब्लास्ट एफटीएक्स और सैम बैंकमैन-फ्राइड बिना नाम के उनका

0


क्रिप्टो में हर कोई क्या सोच रहा है यह कहने के लिए इसे जेसी पॉवेल पर छोड़ दें। “मैं वास्तव में अपने क्रोध को नियंत्रित करने की कोशिश कर रहा हूं,” क्रैकेन के पीछे का दिमाग अपना रान शुरू करने के लिए ट्वीट किया. अगले लेख में, हम उनकी कई दिलचस्प बातों पर टिप्पणी करेंगे। कोई गलती न करें, हालांकि, जेसी पॉवेल को लगता है कि यह खत्म नहीं हुआ है और क्रिप्टो उद्योग को कुछ अन्य क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज की गलती की भरपाई के लिए वर्षों तक काम करना होगा। “अधिक व्यावसायिक विफलताओं का आना निश्चित है क्योंकि छूत फैलती है,” उन्होंने चेतावनी दी।

एक समय पर, पॉवेल ने भविष्य के क्रिप्टो निवेशकों के लिए सर्वोत्तम संभव सलाह भी दी थी। “भरोसा मत करो। सत्यापित करना।”

हालांकि, उन्होंने जो नहीं किया, वह सैम बैंकमैन-फ्राइड, एफटीएक्स, या अल्मेडा रिसर्च का नामकरण कर रहा था। हम मान रहे हैं कि यह सब उनके बारे में है, लेकिन यह सिर्फ एक धारणा है।

जेसी पॉवेल ने सैम बैंकमैन-फ्राइड को कथित तौर पर ब्लास्ट किया

सबसे पहले, क्रैकन का प्रमुख “मैंने गलती की” लाइन नहीं खरीदता है कि सैम बैंकमैन-फ्राइड ट्विटर के माध्यम से जनता को खिला रहा है। और पॉवेल यह कहते हुए शब्दों की नकल नहीं करता कि वह नहीं करता है।

“यह उच्च और लापता लक्ष्य के बारे में नहीं है। यह लापरवाही, लालच, स्वार्थ, अहंकार, समाजोपैथिक व्यवहार के बारे में है जो एक व्यक्ति को अपने निजी लाभ के लिए इस उद्योग ने एक दशक में अर्जित की गई सभी कठिन प्रगति को जोखिम में डालने का कारण बनता है। ”

बात यह है कि सैम बैंकमैन-फ्राइड ने न केवल अपने दो अरब डॉलर के कारोबार को उड़ा दिया। उसने पूरे क्रिप्टो उद्योग को उड़ा दिया। “हम उन्हें हमारे लिए बोलने की शक्ति देते हैं लेकिन उन्होंने वह विशेषाधिकार अर्जित नहीं किया है। जब वे खुद को उड़ाते हैं, तो यह हमारा घर, हमारी प्रतिष्ठा, हमारे लोग हैं जो नुकसान का खामियाजा भुगतते हैं, ”पॉवेल ने ट्वीट किया। और वह शायद इस बारे में सही है। बैंकमैन-फ्राइड की गलतियों के लिए सभी को भुगतान करना होगा।

फिर, घटनाओं के एक विचित्र मोड़ में, जेसी पॉवेल ने बिटकॉइन को मिश्रण में लाया:

“इस परिमाण का एक विनिमय विस्फोट दुनिया भर में बिटकॉइन से नफरत करने वालों के लिए एक उपहार है। यह वह बहाना है जिसका वे इंतजार कर रहे थे कि वे अपनी पिछली जेब में रखे हुए किसी भी हमले को सही ठहरा सकें।”

FTX इम्प्लोजन का बिटकॉइन से क्या लेना-देना है? वास्तव में, सभी क्रिप्टो दुनिया में से, बिटकॉइन इस सब से कम प्रभावित होते हैं। बिटकॉइन संस्कृति में, आपकी संपत्ति की स्व-हिरासत सर्वोपरि है। और जो लोग प्रयास और आत्म-हिरासत करते हैं, वे एक्सचेंजों के उड़ने और अपने ग्राहक की गाढ़ी कमाई को खोने से सीधे प्रभावित नहीं होते हैं। वे मूल्य आंदोलनों से प्रभावित होते हैं, हालांकि ये काले हंस की घटनाएं उत्पन्न होती हैं।

FTT price chart for 11/10/2022 on Binance | Source: FTT/USD on TradingView.com

क्या मीडिया, कुलपतियों और अमेरिकी सरकार को दोष देना है?

यह जेसी पॉवेल के शेख़ी का सबसे दिलचस्प हिस्सा है। जैसा कि बिटकॉइनर्स ने सैम बैंकमैन-फ्राइड के छायादार बिजनेस मॉडल की बाएँ और दाएँ निंदा की, वह आदमी कुछ अन्य लोगों की तरह मीडिया प्रिय बन गया। उनका लगातार राजनीतिक दान, जिस तरह से उन्होंने कहा कि स्थापना क्रिप्टो विनियमन के बारे में क्या सुनना चाहती है, और उनके बारे में एक प्रभावी-परोपकारिता शाकाहारी होने के बारे में संपूर्ण मिथक सही संयोजन थे।

“कुलपति, मीडिया, “विशेषज्ञ” विफल रहे। लोगों ने व्यक्तियों, परियोजनाओं, व्यवसायों के लिए अपनी प्रतिष्ठा को जला दिया, जिसमें उन्होंने परिश्रम नहीं किया था। ”

हमें पूरा यकीन है कि “मेहनती” एक शब्द नहीं है, लेकिन जेसी पॉवेल का संदेश खड़ा है। मीडिया बुरी तरह विफल रहा और खुदरा को भटका दिया। वे अपने गलत कामों को कभी स्वीकार नहीं करेंगे, लेकिन सैम बैंकमैन-फ्राइड कुछ हफ़्ते पहले “फॉर्च्यून” के कवर पर थे। “द न्यू वॉरेन बफे?” लेख का शीर्षक था।

हालांकि वीसी के बारे में क्या? क्या वे FTX के वित्तपोषण के लिए कम से कम आंशिक रूप से जिम्मेदार नहीं हैं? जवाब देने से पहले, पढ़ें कि जेसी पॉवेल का इस बारे में क्या कहना है। उसे अंदर की जानकारी मिली है:

“मैं इस तथ्य के लिए जानता हूं कि कुलपतियों ने आँख बंद करके चेक लिखा था। क्यों? क्योंकि राजस्व मजबूत था। क्या वे टिकाऊ थे? क्या वे दूसरी तरफ से पैसे निकाल रहे थे? क्या यह सब एक अस्थिर सेल्फ-डीलिंग सेटअप, फ्रंट-रनिंग क्लाइंट्स, यूजर फंड्स के हेराफेरी पर आधारित था? कभी नहीं पूछा।”

अंतिम लेकिन कम से कम, अमेरिकी सरकार और क्रिप्टो विनियमन स्पष्टता की कमी के बारे में क्या?

“अमेरिकी सांसदों और नियामकों की भी कुछ जवाबदेही होती है। आपने इस व्यवसाय को अपतटीय चला दिया क्योंकि आपने एक व्यावहारिक शासन प्रदान करने से इनकार कर दिया था जिसके तहत इन सेवाओं को पर्यवेक्षित तरीके से पेश किया जा सकता था।

जेसी पॉवेल यह नहीं कह रहे हैं कि वे संस्थान उतने ही दोषी हैं जितने सैम बैंकमैन-फ्राइड कथित तौर पर हैं, लेकिन उन्होंने वास्तव में इस पर गेंद गिरा दी। और, जैसा कि हमेशा होता है, लोगों को भुगतना पड़ा।

Featured Image by Luke Jernejcic on Unsplash | Charts by TradingView





Source link

Leave A Reply

Your email address will not be published.

Shares