Trending News

BTC
$23,768.13
+3.21
ETH
$1,644.67
+4.6
LTC
$95.00
+5.85
DASH
$56.58
+11.64
XMR
$186.76
+1.53
NXT
$0.00
-6.17
ETC
$22.65
+4.28

क्रिप्टो विंटर का लंबे समय तक उद्योग के विकास पर बड़ा प्रभाव नहीं पड़ता है, EY कार्यकारी कहते हैं – बाजार और कीमतें

0


EY के ग्लोबल ब्लॉकचेन लीडर का कहना है कि पहली बार, क्रिप्टो की कीमतों में उतार-चढ़ाव का उद्योग के दीर्घकालिक विकास पर इतना बड़ा प्रभाव नहीं पड़ा है। बहरहाल, उन्होंने जोर देकर कहा: “यह भी महत्वपूर्ण है कि नियामक स्पष्ट पोंजी योजनाओं पर तेजी से और अधिक गंभीरता से कार्रवाई करें।”

क्रिप्टो विंटर पर EY का ब्रॉडी

EY में ग्लोबल ब्लॉकचेन लीडर पॉल ब्रॉडी ने गुरुवार को मिंट प्रकाशन द्वारा प्रकाशित एक साक्षात्कार में क्रिप्टो विंटर, विनियमन की आवश्यकता और क्रिप्टो एक्सचेंज FTX के पतन पर चर्चा की।

उनसे पूछा गया था कि क्या उन्हें उम्मीद है कि मौजूदा क्रिप्टो सर्दी जल्द ही खत्म हो जाएगी। “यह पिछले एक की तुलना में बहुत हल्का क्रिप्टो सर्दी है,” उन्होंने जवाब दिया। “इस सर्दी की एक प्रमुख विशेषता यह है कि क्रिप्टो संपत्ति की कीमत और क्रिप्टो उद्योग में चल रहे उत्पाद और इंजीनियरिंग विकास कार्य के बीच एक डिकॉप्लिंग चल रही है।” EY कार्यकारी ने राय व्यक्त की:

पहली बार, कीमतों में उतार-चढ़ाव का उद्योग के दीर्घकालिक विकास पर इतना बड़ा प्रभाव नहीं पड़ा है। हम धीरे-धीरे उद्योग के शुद्ध वित्तीय फोकस से दूर जा रहे हैं।

उन्होंने कहा कि एथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र अब अनुप्रयोग विकास, अपूरणीय टोकन (एनएफटी) और विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठनों (डीएओ) पर अधिक केंद्रित है।

एफटीएक्स पतन और क्रिप्टो विनियमन की आवश्यकता पर ब्रॉडी

ईवाई के कार्यकारी ने क्रिप्टो एक्सचेंज एफटीएक्स के पतन पर भी चर्चा की, जिसमें कुछ ने पोंजी योजनाओं की तुलना की है, जिसमें कुख्यात एक भी शामिल है। बर्नी मैडॉफ.

एफटीएक्स मेल्टडाउन के बाद उपयोगकर्ता क्रिप्टो एक्सचेंजों पर भरोसा कर सकते हैं या नहीं, इस बारे में एक सवाल के जवाब में, उन्होंने चेतावनी दी: “क्रिप्टो के पीछे का विचार यह था कि यह पूरी तरह से पारदर्शी है क्योंकि यह ब्लॉकचेन पर है और आप देख सकते हैं कि क्या कुछ बुरा हुआ है। वह एक त्रुटिपूर्ण सिद्धांत था। डेटा देखने का मतलब यह नहीं है कि आप स्मार्ट अनुबंधों में जटिल डेटा प्रवाह को समझ सकते हैं।”

ब्रॉडी ने जारी रखा, “जिन संस्थाओं ने मजबूत विनियामक निरीक्षण के बिना ऑन-चेन और ऑफ-चेन वित्तीय लेनदेन को मिलाने की कोशिश की है, वे अच्छा नहीं कर रहे हैं।”

ईवाई ब्लॉकचैन लीडर ने चेतावनी दी, “यह जानना असंभव है कि क्या आपकी संपत्ति सख्ती से रखी जा रही है और आपके लिए उपयोग की जा रही है, या यदि उन्हें गिरवी रखा जा रहा है और अन्य परिदृश्यों में उपयोग किया जा रहा है।” “मुख्य बात यह है कि आपके शासन को या तो इतना सरल होना चाहिए कि लोग अनुसरण कर सकें या आप एक कठोर लेखापरीक्षित और सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाला दृष्टिकोण अपना सकते हैं।”

उन्होंने यह कहते हुए कड़े नियमन की आवश्यकता पर भी जोर दिया:

यह भी महत्वपूर्ण है कि नियामक स्पष्ट पोंजी योजनाओं पर तेजी से और अधिक गंभीरता के साथ नकेल कसें। मैं और अधिक विनियामक गतिविधि और नियम देखना चाहता हूं जिनका अच्छे खिलाड़ी पालन कर सकते हैं।

एफटीएक्स के पतन के बाद, कई लोगों ने विभिन्न न्यायालयों में नियामकों को अपनी निगरानी कड़ी करने के लिए कहा है। वित्तीय स्थिरता के लिए बैंक ऑफ इंग्लैंड के डिप्टी गवर्नर सर जॉन कनलिफ पर बल दिया इस सप्ताह एफटीएक्स के पतन ने सख्त विनियमन की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डाला है। व्हाइट हाउस और कई अमेरिकी सीनेटरों ने मांग की है उचित क्रिप्टो निरीक्षण. हाल ही में एक अमेरिकी सांसद दृढ़तापूर्वक निवेदन करना क्रिप्टो उद्योग को विनियमित करने के लिए प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) निर्णायक कार्रवाई करेगा।

ईवाई के कार्यकारी की टिप्पणियों के बारे में आप क्या सोचते हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं।

केविन हेल्म्स

ऑस्ट्रियन इकोनॉमिक्स के एक छात्र, केविन ने 2011 में बिटकॉइन पाया और तब से एक इंजीलवादी है। उनकी दिलचस्पी बिटकॉइन सुरक्षा, ओपन-सोर्स सिस्टम, नेटवर्क प्रभाव और अर्थशास्त्र और क्रिप्टोग्राफी के बीच प्रतिच्छेदन में है।




छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिक्साबे, विकी कॉमन्स

अस्वीकरण: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह खरीदने या बेचने के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या याचना नहीं है, या किसी उत्पाद, सेवाओं या कंपनियों की सिफारिश या समर्थन नहीं है। बिटकॉइन डॉट कॉम निवेश, कर, कानूनी या लेखांकन सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में वर्णित किसी भी सामग्री, सामान या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के कारण या कथित तौर पर होने वाली किसी भी क्षति या हानि के लिए न तो कंपनी और न ही लेखक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार हैं।





Source link

Leave A Reply

Your email address will not be published.

Shares