Trending News

BTC
$23,431.44
+0.39
ETH
$1,679.95
+1.46
LTC
$99.52
-0.11
DASH
$61.90
-1.24
XMR
$172.73
+0.93
NXT
$0.00
+5.41
ETC
$24.06
+4.79

क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज अभी भी चिली में बैंक खाते खोलने के अधिकार के लिए निजी बैंकों से लड़ रहे हैं – विनियमन बिटकॉइन समाचार

0


चिली में बैंकों और क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों के बीच संघर्ष अभी भी विकसित हो रहा है, क्योंकि कुछ बैंक इस तरह की संस्था की सेवा करने के लिए मितभाषी हैं। एक्सचेंजों द्वारा तैयार की गई एक नई रिपोर्ट में बताया गया है कि इनमें से अधिकांश बैंक क्रिप्टो कंपनियों को जोखिमों के लिए ग्राहकों के रूप में शामिल करने से इनकार करते हैं जो अन्य प्रकार के ग्राहकों की सेवा के मामले में प्रबंधित होते हैं।

क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज अभी भी चिली में बैंकों से लड़ रहे हैं

क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज और अन्य क्रिप्टो-संबंधित कंपनियां अभी भी हैं मार पिटाई चिली में बैंक खाते खोलने और प्रबंधित करने के अधिकार के लिए निजी बैंक। कानूनी लड़ाई, जो 2018 में वापस शुरू हुई जब कई बैंकिंग संस्थानों द्वारा एक्सचेंजों की एक श्रृंखला के बैंक खाते बंद कर दिए गए थे, इस साल एक राष्ट्रीय मुक्त प्रतिस्पर्धा अदालत के समक्ष परिभाषित किया जाएगा।

Buda.com, एक चिली एक्सचेंज, ने एक दस्तावेज तैयार किया जो यह निष्कर्ष निकालता है कि बैंक अन्य व्यवसायों पर लागू होने वाले कारणों के लिए क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों को अपनी सेवाओं से इनकार करने के लिए मिलीभगत कर रहे हैं, जैसे गहने, घड़ियों, सभी प्रकार के वाहनों, कला के कार्यों, या प्राचीन वस्तुओं के साथ काम करने वाली कंपनियां। .

इन व्यवसायों के बारे में, दस्तावेज़ में कहा गया है कि वे “सार्वभौमिक रूप से मनी लॉन्ड्रिंग के संभावित साधनों के रूप में पहचाने जाते हैं – और जो, इसके अलावा, तुलनात्मक कानून में बाध्य विषयों द्वारा विनियमित होते हैं, लेकिन चिली के कानून में नहीं,” और मनी लॉन्ड्रिंग और मनी लॉन्ड्रिंग का उपयोग करने की आलोचना करते हैं। अप्रतिस्पर्धी कार्रवाई करने के बहाने के रूप में क्रिप्टो में स्पष्ट नियमों की कमी।

संघर्ष की व्याख्या

निजी बैंकों का बचाव इस तथ्य के इर्द-गिर्द केंद्रित है कि क्रिप्टोकरंसी ऑपरेशन से जुड़े जोखिमों के प्रबंधन के लिए अभी भी कोई परिभाषित प्रोटोकॉल नहीं हैं, और यदि मनी लॉन्ड्रिंग गतिविधियां होती हैं, तो उनका पता नहीं लगाया जा सकेगा और उन्हें संभाला नहीं जा सकेगा। हालाँकि, एक्सचेंज चर्चा करते हैं कि बैंक बिना किसी स्पष्ट कानून के एक्सचेंजों के खिलाफ काम करते हैं, जिसमें 79% समापन या सेवा-अस्वीकार करने वाली घटनाएं तीन महीने की अवधि में होती हैं।

मुकदमे में शामिल बैंकों में से एक, बाइस बैंक ने कहा कि उसने परिभाषित किया था कि परीक्षण शुरू होने से तीन साल पहले वह क्रिप्टोक्यूरेंसी-आधारित कंपनियों के साथ काम नहीं करेगा, यह स्थापित करना केवल तभी होगा जब उचित परिश्रम और विरोधी की मंजूरी हो। -मनी लॉन्ड्रिंग और टेररिज्म फाइनेंसिंग रेगुलेटर।

दूसरी ओर, सुरक्षा बैंक, एक अन्य वित्तीय संस्थान ने कहा कि इसका निर्णय इस तथ्य से निकला है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों के पास “इन जोखिमों को पर्याप्त रूप से रोकने के लिए आवश्यक विनियमन नहीं है और उनके पास अल्पावधि में भी नहीं होगा।”

हालांकि, चिली के रूप में क्षेत्र में नियमन धीरे-धीरे अलग हो रहा है स्वीकृत और हाल ही में एक फिनटेक कानून को मंजूरी दी है जिसमें इसके दायरे में क्रिप्टोकरंसी शामिल है। साथ ही, कुछ एक्सचेंज पहले ही कर चुके हैं खुल गया उचित परिश्रम समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद खाते, जैसा कि बुडा ने अक्टूबर में बीसीआई बैंक के साथ किया था।

आप चिली में बैंकों और क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों के बीच कानूनी संघर्ष के बारे में क्या सोचते हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताओ।

सर्जियो गोशचेंको

सर्जियो वेनेजुएला में स्थित एक क्रिप्टोक्यूरेंसी पत्रकार है। दिसंबर 2017 के दौरान मूल्य वृद्धि होने पर क्रिप्टोस्फीयर में प्रवेश करते हुए, उन्होंने खुद को खेल के लिए देर से वर्णित किया। एक कंप्यूटर इंजीनियरिंग पृष्ठभूमि होने के नाते, वेनेज़ुएला में रहने वाले, और सामाजिक स्तर पर क्रिप्टोकुरेंसी बूम से प्रभावित होने के कारण, वह एक अलग दृष्टिकोण पेश करता है क्रिप्टो सफलता के बारे में और यह कैसे बिना बैंक और कम सेवा वाले लोगों की मदद करता है।

छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिक्साबे, विकी कॉमन्स

अस्वीकरण: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह खरीदने या बेचने के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या याचना नहीं है, या किसी उत्पाद, सेवाओं या कंपनियों की सिफारिश या समर्थन नहीं है। बिटकॉइन डॉट कॉम निवेश, कर, कानूनी या लेखांकन सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में वर्णित किसी भी सामग्री, सामान या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के कारण या कथित तौर पर होने वाली किसी भी क्षति या हानि के लिए न तो कंपनी और न ही लेखक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार हैं।





Source link

Leave A Reply

Your email address will not be published.

Shares