अमेरिकी सीनेटर ने बैंक विफलताओं की जांच की मांग की – फेड चेयर पॉवेल ने कहा ‘सीधी जिम्मेदारी वहन करते हैं’ – अर्थशास्त्र
अमेरिकी सीनेटर एलिज़ाबेथ वारेन ने सिलिकॉन वैली बैंक (SVB) और सिग्नेचर बैंक की विफलता के “कारणों की गहन, स्वतंत्र जाँच” का आह्वान किया है। उसने आरोप लगाया कि फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल दो बैंकों से जुड़े विनियामक और पर्यवेक्षी मुद्दों के लिए “प्रत्यक्ष जिम्मेदारी वहन करते हैं”।
सीनेटर एलिजाबेथ वारेन ने बैंक विफलताओं की स्वतंत्र जांच की मांग की
अमेरिकी सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन (डी-एमए) ने 18 मार्च को ट्रेजरी विभाग के डिप्टी इंस्पेक्टर जनरल, फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन (एफडीआईसी) के कार्यवाहक महानिरीक्षक और फेडरल को लिखे पत्र में प्रमुख बैंकों के हाल के पतन की जांच के लिए बुलाया। रिजर्व बोर्ड के महानिरीक्षक।
“मैं यह पूछने के लिए लिख रहा हूं कि आप तुरंत बैंक प्रबंधन के कारणों और सिलिकॉन वैली बैंक (SVB) और सिग्नेचर बैंक की विफलता के परिणामस्वरूप नियामक और पर्यवेक्षी समस्याओं की पूरी तरह से स्वतंत्र जांच शुरू करें और 30 दिनों के भीतर प्रारंभिक परिणाम दें। , “मैसाचुसेट्स के सीनेटर ने लिखा। एसवीबी था बंद किया नियामकों द्वारा 10 मार्च को जबकि सिग्नेचर बैंक था जब्त न्यूयॉर्क स्टेट डिपार्टमेंट ऑफ फाइनेंशियल सर्विसेज द्वारा कुछ दिनों बाद।
वॉरेन ने जोर दिया:
ये विफलताएँ असाधारण घटनाएँ थीं: वे देश के इतिहास में दूसरी और तीसरी सबसे बड़ी बैंक विफलताएँ थीं।
उन्होंने कहा कि “जब तक ट्रेजरी विभाग, फेडरल रिजर्व और फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन (FDIC) के परामर्श से, उन्हें ‘प्रणालीगत जोखिम’ के रूप में निर्धारित करता है और अरबों डॉलर की जमा राशि की गारंटी देने के लिए हस्तक्षेप करता है,” इन बैंक विफलताओं ने “आर्थिक छूत की धमकी दी” और बैंकिंग और वित्तीय प्रणालियों को गंभीर क्षति।
यह देखते हुए कि “बैंक के अधिकारी, जिन्होंने अनावश्यक जोखिम उठाए या पूरी तरह से संभावित खतरों के खिलाफ बचाव करने में विफल रहे, को इन विफलताओं के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए,” वॉरेन ने दावा किया कि “सांसदों और नियामकों द्वारा विफलताओं की एक श्रृंखला के कारण इस कुप्रबंधन को होने दिया गया था।” ।”
उसने आगे आरोप लगाया कि कांग्रेस और पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने डोड-फ्रैंक अधिनियम को “कमजोर” कर दिया और सिलिकॉन वैली बैंक और सिग्नेचर बैंक जैसे बैंकों को “प्रमुख नियमों और विनियमों से बचने” की अनुमति दी।
इसके अलावा, विधायक ने कहा कि चेयर जेरोम पॉवेल के तहत फेडरल रिजर्व ने “नियामक रोलबैक शुरू किया,” और बैंकों के पर्यवेक्षकों, विशेष रूप से सैन फ्रांसिस्को के फेडरल रिजर्व बैंक, जो सिलिकॉन वैली बैंक की देखरेख करते थे, “आसन्न विफलता के बारे में महत्वपूर्ण संकेतों को याद किया या अनदेखा किया। ” वारेन ने जोर दिया: “इन विनियामक रोलबैक ने एक ऐसा वातावरण बनाया जिसमें विफलता अपरिहार्य थी।”
सीनेटर वारेन ने अतिरिक्त रूप से महानिरीक्षकों से कहा:
यह भी महत्वपूर्ण है कि आपकी जाँच पूरी तरह से स्वतंत्र हो और उन बैंक अधिकारियों या नियामकों के प्रभाव से मुक्त हो जो इन बैंक विफलताओं के लिए जिम्मेदार कार्रवाई के लिए जिम्मेदार थे।
“मैं विशेष रूप से चिंतित हूं कि आप फेड चेयर जेरोम पॉवेल के किसी भी हस्तक्षेप से बचते हैं, जो इन दोनों बैंकों से जुड़े विनियामक और पर्यवेक्षी मामलों के लिए प्रत्यक्ष जिम्मेदारी वहन करते हैं – और विफलता का एक लंबा रिकॉर्ड है,” उन्होंने चेतावनी दी।
इसके अलावा, वॉरेन ने लिखा: “चेयर पॉवेल ने अपनी निगरानी में हुई नियामक विफलताओं के किसी भी सार्वजनिक उल्लेख से नियामकों का मज़ाक उड़ाया। यदि ये रिपोर्ट सच होती, तो वे चेयर पावेल द्वारा किए गए अपमानजनक और अनुचित हस्तक्षेपों को प्रकट करतीं।”
एनबीसी न्यूज संडे के साथ एक साक्षात्कार में, सीनेटर वारेन ने फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष की और आलोचना करते हुए कहा:
उनके पास दो काम हैं। एक मौद्रिक नीति से निपटने के लिए है। एक नियमन से निपटना है। वह दोनों में विफल रहा है … देखिए, मुझे नहीं लगता कि उसे फेडरल रिजर्व का अध्यक्ष होना चाहिए।
वारेन ने हाल ही में सिल्वरगेट बैंक की विफलता के लिए भी जिम्मेदार ठहराया क्रिप्टो जोखिम और दावा किया कि सिग्नेचर बैंक ढह गया क्योंकि यह गले लगा लिया पर्याप्त सुरक्षा उपायों के बिना क्रिप्टो ग्राहक।
सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन द्वारा हाल की बैंक विफलताओं की स्वतंत्र जांच की मांग करने और फेड चेयर जेरोम पॉवेल को जवाबदेह ठहराने के बारे में आप क्या सोचते हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं।
छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिक्साबे, विकी कॉमन्स
अस्वीकरण: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह खरीदने या बेचने के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या याचना नहीं है, या किसी उत्पाद, सेवाओं या कंपनियों की सिफारिश या समर्थन नहीं है। बिटकॉइन डॉट कॉम निवेश, कर, कानूनी या लेखांकन सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में वर्णित किसी भी सामग्री, सामान या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के कारण या कथित तौर पर होने वाली किसी भी क्षति या हानि के लिए न तो कंपनी और न ही लेखक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार हैं।
